Ожидающий на перекрестках
Все равно меня ничто не убеждает, что однополая любовь чем-то уж так сильно отличается от двуполой и является более эмоциональной и романтичной.
Все равно остаются те же роли: активный(ая) - пассивный(ая). Причем в их классическом, предшествующем эмансипации, варианте. Со всеми теми же проблемами и недостатками присущими классическим отношениям "Мужчина - Женщина" : ревностью, бытом, скукой, изменами и т.п.. Кто бы что ни говорил, ну не вижу я там прям такого уж идеального взаимопонимания, которого, якобы, можно достигнуть только в однополой паре (кто лучше поймет девушку, чем другая девушка). Все зависит только от самих людей, а не от того какого пола твой партнер.
(В качестве замечания: я имею ввиду эмоциональную сторону отношений, а не физическую).
Все равно остаются те же роли: активный(ая) - пассивный(ая). Причем в их классическом, предшествующем эмансипации, варианте. Со всеми теми же проблемами и недостатками присущими классическим отношениям "Мужчина - Женщина" : ревностью, бытом, скукой, изменами и т.п.. Кто бы что ни говорил, ну не вижу я там прям такого уж идеального взаимопонимания, которого, якобы, можно достигнуть только в однополой паре (кто лучше поймет девушку, чем другая девушка). Все зависит только от самих людей, а не от того какого пола твой партнер.
(В качестве замечания: я имею ввиду эмоциональную сторону отношений, а не физическую).
-
-
05.01.2005 в 16:13-
-
06.01.2005 в 06:24интересно посмотреть на тех кто это утверждал...))
я наоборот пытаюсь убедить всех столько времени, что это в сущности одно и то же)))))))
сами гомосексуалы, бывает цикляться на эту тему, но больше потому что их задевает отношение окружающих и они пытаются хоть поднять себе ... хмм... настроение)
-
-
11.01.2005 в 15:07Может быть сформулировал я её не совсем точно.
-
-
11.01.2005 в 15:10-
-
12.01.2005 в 04:04но ведь точно также идеализируют любые отношения)))
в конце концов настоящая любовь может оказаться в любых отношениях, также как полное ее отсутствие))))